Вы находитесь здесь: Главная > Без рубрики > ПЛАГИАТ В киноиндустрии
ПЛАГИАТ В киноиндустрии
Люди…решил создать эту тему,потому что реально достала глобальная копировка и воровство идей…,конечно понятно что данной темой не остановить сеё действие…но давайте поможем,посоветуем людям данной группы отличать оригинал от фальша,будем сравнивать,обсуждать,спорить и решать совместно,что именно стоит посмотреть,,оригинальный фильм, ремэйк или слямзаную идею производителя другой страны(студии,режиссера,сценариста)…я думаю тут есть люди согласные со мной и у которых тоже накипело и есть что сказать…начнем;))
кстати сразу оправлюсь чуть…тут можно не только разносить,но и возносить плагиатчиков…бывает и такое что переделка намного интереснее и живее смотрится,нежели оригинал…элементарный первый пример-»одиннадцать друзей оушена»…или вот еще для примера…бондиана практически вся снималась разными режессерами,но по книге одного автора(кому из них наиболее всего удалось воссоздать дух авторской задумки,а не превратить фильм в тупой боевик,лишеный или чуть приближающий зрителя к основной идее)Дима Драгунов тебя я бы хотел впервую очередь услышать,как истинного ценителя качественного кино и знающего не много больше чем пару исполнителей главных ролей в фильмах…
кстати сразу оправлюсь чуть…тут можно не только разносить,но и возносить плагиатчиков…бывает и такое что переделка намного интереснее и живее смотрится,нежели оригинал…элементарный первый пример-»одиннадцать друзей оушена»…или вот еще для примера…бондиана практически вся снималась разными режессерами,но по книге одного автора(кому из них наиболее всего удалось воссоздать дух авторской задумки,а не превратить фильм в тупой боевик,лишеный или чуть приближающий зрителя к основной идее)Дима Драгунов тебя я бы хотел впервую очередь услышать,как истинного ценителя качественного кино и знающего не много больше чем пару исполнителей главных ролей в фильмах…
а мне как то пофик кто у кого что украл, главное чтобы фильм был интересный..
а мне как то пофик кто у кого что украл, главное чтобы фильм был интересный..
я даже не знаю честно говоря, что сказать на эту тему…как я понимаю тут мы рассматриваем как римейки, так и разные виды «воровста» в кино..могу к примеру сказать, что есть такие фильмы, которым римейки вовсе не нужны, но почему-то некоторые режиссёры хотят их переснимать..так например замечательный фильм Фон Доннерсмарка «Жизнь других» – картина блестящая, получила Оскара и БАФТу, и снята недавно, но почему-то ныне покойный Сидни Поллак хотел снять американский римейк..я считаю, что этого делать нельзя…или были разговоры об американском римейке «Амели» – ну что за бред?тем более не люблю, когда русские режиссёры снимают римейки американских фильмов…ясно, что тут же возникает имя Никиты Михалкова и его фильм «12″ – думаю не стоит говорить какой фильм был основой для картины Михалкова…впрочем «12″ мне понравился, хотя до оригинала Люмета ОХ как далеко.про плагиат – есть такой человек, как Квентин Тарантино, фильмы которого наполнены отсылками к другим фильмам, но я не могу назвать это плагиатом – это Homage, дань уважения…а вот к плагиату как таковому отношусь сурово
ещё кое что – «Стритрейсеры», «Реальный папа» и тд и тп – вот этого нужно избегать.за Пореченкова вообще обидно – надеюсь все знают что он заканчивает работу над фильмом (он там выступает и как режиссёр, и как исполнитель гл.роли), и думаю все знают, что сюжет этого фильма – практически точная копия «Коммандо» с Арнольдои Шварценеггером. Это и удручает.
я даже не знаю честно говоря, что сказать на эту тему…как я понимаю тут мы рассматриваем как римейки, так и разные виды «воровста» в кино..могу к примеру сказать, что есть такие фильмы, которым римейки вовсе не нужны, но почему-то некоторые режиссёры хотят их переснимать..так например замечательный фильм Фон Доннерсмарка «Жизнь других» – картина блестящая, получила Оскара и БАФТу, и снята недавно, но почему-то ныне покойный Сидни Поллак хотел снять американский римейк..я считаю, что этого делать нельзя…или были разговоры об американском римейке «Амели» – ну что за бред?тем более не люблю, когда русские режиссёры снимают римейки американских фильмов…ясно, что тут же возникает имя Никиты Михалкова и его фильм «12″ – думаю не стоит говорить какой фильм был основой для картины Михалкова…впрочем «12″ мне понравился, хотя до оригинала Люмета ОХ как далеко.про плагиат – есть такой человек, как Квентин Тарантино, фильмы которого наполнены отсылками к другим фильмам, но я не могу назвать это плагиатом – это Homage, дань уважения…а вот к плагиату как таковому отношусь сурово
ещё кое что – «Стритрейсеры», «Реальный папа» и тд и тп – вот этого нужно избегать.за Пореченкова вообще обидно – надеюсь все знают что он заканчивает работу над фильмом (он там выступает и как режиссёр, и как исполнитель гл.роли), и думаю все знают, что сюжет этого фильма – практически точная копия «Коммандо» с Арнольдои Шварценеггером. Это и удручает.
кстати многоуважаемые киноманы…хотелось бы выслушать мнения по поводу всем известного фильма «звонок»,все же,кому какой вариант больше нравится,японский или голливудский?ЛИЧНО Я В ЭТОМ СЛУЧАЕ ЗА ОРИГИНАЛ,намного жеще и интереснее на мой взгляд:)
мой выбор в пользу оригинала, хотя всё-таки и фильм Гора Вербински мне нравится. оба хороши)классная фишка на DVD Звонка американского – там в бонусах кое-что нужно нажать и вдруг пульт перестанет работать и на экране будет проигрываться та-самая-кассета, и нельзя будет ни выключить, ни перемотать, только если отрубить сам телевизор..так вот, кассета играет, затем экран погасает и раздаются 2 звонка))) отличный Easter Egg, на мой взгляд – на ночь в самый раз)
правда не знаю есть ли такая фишка в русском издании фильма, т.к. у меня его нет
кстати многоуважаемые киноманы…хотелось бы выслушать мнения по поводу всем известного фильма «звонок»,все же,кому какой вариант больше нравится,японский или голливудский?ЛИЧНО Я В ЭТОМ СЛУЧАЕ ЗА ОРИГИНАЛ,намного жеще и интереснее на мой взгляд:)
мой выбор в пользу оригинала, хотя всё-таки и фильм Гора Вербински мне нравится. оба хороши)классная фишка на DVD Звонка американского – там в бонусах кое-что нужно нажать и вдруг пульт перестанет работать и на экране будет проигрываться та-самая-кассета, и нельзя будет ни выключить, ни перемотать, только если отрубить сам телевизор..так вот, кассета играет, затем экран погасает и раздаются 2 звонка))) отличный Easter Egg, на мой взгляд – на ночь в самый раз)
правда не знаю есть ли такая фишка в русском издании фильма, т.к. у меня его нет
зря конечно обстебали фильм «парни южного централа»,сняв «не грози южному централу попивая сок у себя в квартале»,могли бы для лепки выбрать и другой фильм о черном гетто,не так глубоко западающий в мозг:(
я тут по поводу «Звонка»: так вот, по моему, первый ринг в оригинале смотрелся классно, а вот остальные такие шлаковые получились, мне они вобще никаким боком не понравились, в американской же версии мне очень нравилась та девочка из колодца, экранные блики, невероятно корявые деревяные движения. Задумка фильма это просто что-то: представьте на мнуту, что вы наткнулись на такую кассету, и вот такая паника через неделю вам белые тапки оденут. В общем и целом обе первы части были своего рода шедеврами, не требующими продолжений, но это только моё мнение.
зря конечно обстебали фильм «парни южного централа»,сняв «не грози южному централу попивая сок у себя в квартале»,могли бы для лепки выбрать и другой фильм о черном гетто,не так глубоко западающий в мозг:(
я тут по поводу «Звонка»: так вот, по моему, первый ринг в оригинале смотрелся классно, а вот остальные такие шлаковые получились, мне они вобще никаким боком не понравились, в американской же версии мне очень нравилась та девочка из колодца, экранные блики, невероятно корявые деревяные движения. Задумка фильма это просто что-то: представьте на мнуту, что вы наткнулись на такую кассету, и вот такая паника через неделю вам белые тапки оденут. В общем и целом обе первы части были своего рода шедеврами, не требующими продолжений, но это только моё мнение.