Вы находитесь здесь: Главная > Без рубрики > Обитаемый остров

Обитаемый остров

Делимся впечатлением

Share and Enjoy:
  • Print
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Blogplay
  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

126 комментариев к записи “Обитаемый остров”

  1. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    Такого редкостного говна я давно не видела гг

  2. Игорь Костромитинов Игорь Костромитинов:

    И я тоже. Самый худший фильм. Полный провал!

  3. Иван Разумов Иван Разумов:

    да вроде нормально, это же наш фильм не судите его по тем же критериям что западные

  4. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    Такого редкостного говна я давно не видела гг

  5. Игорь Костромитинов Игорь Костромитинов:

    И я тоже. Самый худший фильм. Полный провал!

  6. Иван Разумов Иван Разумов:

    да вроде нормально, это же наш фильм не судите его по тем же критериям что западные

  7. Люся Форевер Люся Форевер:

    Экранизирована книга супер. Но …сам фильм-бред абсолютнейший!!!

  8. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    эйэй может кто по делу чего скажет, какие конкретно претензии в фильму?

  9. Люся Форевер Люся Форевер:

    Экранизирована книга супер. Но …сам фильм-бред абсолютнейший!!!

  10. Денис Васильев Денис Васильев:

    Может сюжет и не самый лучший, и есть кaпля бреда в ругательстве »массараж» но в целом очень хорошо снят… В нашей стране такого еще не было я считаю это очень большой шаг…

  11. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    эйэй может кто по делу чего скажет, какие конкретно претензии в фильму?

  12. Денис Васильев Денис Васильев:

    Может сюжет и не самый лучший, и есть кaпля бреда в ругательстве »массараж» но в целом очень хорошо снят… В нашей стране такого еще не было я считаю это очень большой шаг…

  13. Игорь Костромитинов Игорь Костромитинов:

    Конкретно, напрочь отсутствует захватывающий сюжет, обязательный для фильмов этого жанра, фильм получился оч нудный и не интересный, не дорос еще российский кинематограф. Не в ту степь Бондарчук полез, не зачод! Пусть лучше фильмы о войне снимает, это у него гораздо лучше получается.

  14. Игорь Костромитинов Игорь Костромитинов:

    Конкретно, напрочь отсутствует захватывающий сюжет, обязательный для фильмов этого жанра, фильм получился оч нудный и не интересный, не дорос еще российский кинематограф. Не в ту степь Бондарчук полез, не зачод! Пусть лучше фильмы о войне снимает, это у него гораздо лучше получается.

  15. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    Где развязка у фильма???Может снят он и неплохо,но сюжета как в том же Гамбите,Бумера нет!!!!!!!!!!!АЦТОЙ

  16. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    Где развязка у фильма???Может снят он и неплохо,но сюжета как в том же Гамбите,Бумера нет!!!!!!!!!!!АЦТОЙ

  17. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    2Игорь Хреевну скажите тогда уж к какому жанру вы этот фильм приписали чтобы знать от чего отталкиваться.Сюжет есть, вполне логичный и интересный, а если подключать мозг и понимать про что там действительно стругацкие писали то вообще все замечательно. спецэффекты хорошие, драки отлично поставлены, атмосфера планеты хорошо показана, актеры тоже неплохо играют. вот саундрек правда странный какой то. так что в итоге вроде вполне себе правильное кино и никак уж не самый плохой фильм.а развязка… она я думаю во второй части фильма..

  18. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    Так и надо говорить что фильм из двух частей сразу,а не еб*ть людям мозги.А то сделали,да переделали,да доделали вот весело.Взять тот же Параграф людям сразу сказали что он состоит из двух чертей,а не вешали лапшу как в этом случае.

  19. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    так кино называется Обитаемый остров: Фильм первый.. как после этого не понять что там как минимум не одна часть? :)

  20. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    0_0 где написано фильм первый?0_0 первый раз слышу гг

  21. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    2Игорь Хреевну скажите тогда уж к какому жанру вы этот фильм приписали чтобы знать от чего отталкиваться.Сюжет есть, вполне логичный и интересный, а если подключать мозг и понимать про что там действительно стругацкие писали то вообще все замечательно. спецэффекты хорошие, драки отлично поставлены, атмосфера планеты хорошо показана, актеры тоже неплохо играют. вот саундрек правда странный какой то. так что в итоге вроде вполне себе правильное кино и никак уж не самый плохой фильм.а развязка… она я думаю во второй части фильма..

  22. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    Так и надо говорить что фильм из двух частей сразу,а не еб*ть людям мозги.А то сделали,да переделали,да доделали вот весело.Взять тот же Параграф людям сразу сказали что он состоит из двух чертей,а не вешали лапшу как в этом случае.

  23. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    так кино называется Обитаемый остров: Фильм первый.. как после этого не понять что там как минимум не одна часть? :)

  24. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    ну в кассе когда билет покупаешь там продают на фильм именно под таким называнием)

  25. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    МЕНЯ ОБМАНУЛИ ГГ

  26. Серёга Бальшой Серёга Бальшой:

    Лучше бы Федька продолжал рекламку да клипы снимать и не лез в большое кино… Оба его фильма говно редкостное((( тупое подражание западу…)))

  27. Роман Романов Роман Романов:

    Да нормальная хрень, че вы

  28. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    0_0 где написано фильм первый?0_0 первый раз слышу гг

  29. Яна Бидоленко Яна Бидоленко:

    норм фильм но конец…тупой…

  30. Игорь Костромитинов Игорь Костромитинов:

    Вот в том то и дело что ХРЕНЬ! гг

  31. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    ну в кассе когда билет покупаешь там продают на фильм именно под таким называнием)

  32. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    мда..

  33. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    Владимир все не членораздельные междометия вы можете оставить при себе!!!!!!!!!!!!!!!

  34. Татьяна Сенькова Татьяна Сенькова:

    я согласна с Владимиром lazy Качановым))))) мне понравилось… если в смысл вдуматься))))

  35. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    МЕНЯ ОБМАНУЛИ ГГ

  36. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    это я типа негодую o_O

  37. Серёга Бальшой Серёга Бальшой:

    Лучше бы Федька продолжал рекламку да клипы снимать и не лез в большое кино… Оба его фильма говно редкостное((( тупое подражание западу…)))

  38. Татьяна Сенькова Татьяна Сенькова:

    Единственное что мне не понравилось,это то,что сзади меня сидел какой-то парень и постоянно разговаривал по телефону и комментировал фильм’ :-D

  39. Роман Романов Роман Романов:

    Да нормальная хрень, че вы

  40. Наталья Кузнецова Наталья Кузнецова:

    Единственное на что стоило посмотреть – обоятельный, высокий, голубоглазый, блондин, с красивой улыбкой. Кто смог прочитать книгу может и понял фильм

  41. Яна Бидоленко Яна Бидоленко:

    норм фильм но конец…тупой…

  42. Алексей Клапышев Алексей Клапышев:

    Я хоть его и не смотрел но еще по рекламе ожидал что будет какая нить гадость… потому и не смотрел… P.S.:если вдруг соберусь смотреть сначала полистаю книжку….

  43. Игорь Костромитинов Игорь Костромитинов:

    Вот в том то и дело что ХРЕНЬ! гг

  44. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    да там иногда полезно знать про мир полудня и всю эту обстановку на земле, а то у неподготовленных возникают глупые вопросы, а че это он такой сильный, да еще и умный, и улыбаеться все время :) правда я сам книгу не читал, википедия помогла)

  45. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    мда..

  46. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    Да….Голубоглазый блондин симпатяжка,конечно.

  47. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    Владимир все не членораздельные междометия вы можете оставить при себе!!!!!!!!!!!!!!!

  48. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    Да….Голубоглазый блондин симпатяжка,конечно.

  49. Татьяна Сенькова Татьяна Сенькова:

    я согласна с Владимиром lazy Качановым))))) мне понравилось… если в смысл вдуматься))))

  50. Серёга Бальшой Серёга Бальшой:

    хмм… может любителям Трансформеров и прочего г такие фильмы и нравятся, но мне после просмотра; жалко потраченное время,деньги)),в душе пустота… и дико за Державу обидно….

  51. Виктор Макаев Виктор Макаев:

    Нечему нравиться:( как то всё не от души

  52. Наталья Кузнецова Наталья Кузнецова:

    да, жалко потраченных 3 часа (почти) и не увидеть развязки. жалко и обидно

  53. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    это я типа негодую o_O

  54. Татьяна Сенькова Татьяна Сенькова:

    Единственное что мне не понравилось,это то,что сзади меня сидел какой-то парень и постоянно разговаривал по телефону и комментировал фильм’ :-D

  55. Наталья Кузнецова Наталья Кузнецова:

    Единственное на что стоило посмотреть – обоятельный, высокий, голубоглазый, блондин, с красивой улыбкой. Кто смог прочитать книгу может и понял фильм

  56. Алексей Клапышев Алексей Клапышев:

    Я хоть его и не смотрел но еще по рекламе ожидал что будет какая нить гадость… потому и не смотрел… P.S.:если вдруг соберусь смотреть сначала полистаю книжку….

  57. Наталья Кузнецова Наталья Кузнецова:

    теперь придется идти второй раз смотреть такую же муть. чтобы узнать чем все закончится, с надеждой, что 2 часть будет лучше первой

  58. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    да он меньше 2 часов идет, откуда 3 то взялось?) почему то никому не обидно было когда властелина колец резали или матрицу, а тут так все расстроились)

  59. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    да там иногда полезно знать про мир полудня и всю эту обстановку на земле, а то у неподготовленных возникают глупые вопросы, а че это он такой сильный, да еще и умный, и улыбаеться все время :) правда я сам книгу не читал, википедия помогла)

  60. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    Да….Голубоглазый блондин симпатяжка,конечно.

  61. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    Да….Голубоглазый блондин симпатяжка,конечно.

  62. Серёга Бальшой Серёга Бальшой:

    хмм… может любителям Трансформеров и прочего г такие фильмы и нравятся, но мне после просмотра; жалко потраченное время,деньги)),в душе пустота… и дико за Державу обидно….

  63. Павел Гребнев Павел Гребнев:

    Нормальный фильмец! С нетерпением жду продолжения… сюжет запутанный,но интересный, спецэффекты давольно на высоком уровне…

  64. Виктор Макаев Виктор Макаев:

    Нечему нравиться:( как то всё не от души

  65. Наталья Кузнецова Наталья Кузнецова:

    да, жалко потраченных 3 часа (почти) и не увидеть развязки. жалко и обидно

  66. Наталья Кузнецова Наталья Кузнецова:

    теперь придется идти второй раз смотреть такую же муть. чтобы узнать чем все закончится, с надеждой, что 2 часть будет лучше первой

  67. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    да он меньше 2 часов идет, откуда 3 то взялось?) почему то никому не обидно было когда властелина колец резали или матрицу, а тут так все расстроились)

  68. Анастасия Золотухина Анастасия Золотухина:

    я считаю:»наши,да фантастику,ещё не научились снимать»…

  69. Леха Омелькин Леха Омелькин:

    по моему чтобы нормально разобраться, надо сначала книгу прочесть, только вот после книги не очень интересно…палка о двух концах

  70. Татьяна Сенькова Татьяна Сенькова:

    О, Пашка,и ты здесь) согласна с тобой)

  71. Алексей Клапышев Алексей Клапышев:

    продолжение надеюсь будет лучше

  72. Павел Гребнев Павел Гребнев:

    Нормальный фильмец! С нетерпением жду продолжения… сюжет запутанный,но интересный, спецэффекты давольно на высоком уровне…

  73. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    мы тоже! :D

  74. Анастасия Золотухина Анастасия Золотухина:

    я считаю:»наши,да фантастику,ещё не научились снимать»…

  75. Леха Омелькин Леха Омелькин:

    по моему чтобы нормально разобраться, надо сначала книгу прочесть, только вот после книги не очень интересно…палка о двух концах

  76. Алексей Клапышев Алексей Клапышев:

    Фильм понравился, жду продолжения

  77. Анастасия Золотухина Анастасия Золотухина:

    У меня странное ощущение после фильма было…Сначала смотрю- как-то странно все, парень улыбается в тему и не в тему, на Бондарчука вообще без смеха смотреть нельзя… В книге заложен глубокий смысл, а Бондарчук прикрыл все спецэфектами и рекламой-сколько в них денег вложено. Не раскрыты герои полностью, какой-то изюминки не хватает, потому и скучно было.

  78. Наталия Скоморохова Наталия Скоморохова:

    Появилась инфо о том что Обитаемый остров. Фильм второй будет 23 апреля! Осталось меньше 3-ех мнесяцев=)

  79. Татьяна Сенькова Татьяна Сенькова:

    О, Пашка,и ты здесь) согласна с тобой)

  80. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    инфа была еще в декабре в блоге обитаемого острова) но пока что официальная дата до сих пор 22 октября

  81. Дмитрий Драгунов Дмитрий Драгунов:

    ну согласитесь, что это лучший «САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ФИЛЬМ ГОДА» за последние несколько лет..дозоры,волкодав и прочее..большой шаг вперед. фильм снят без сомнения красиво..могли бы сделать менее наивного героя и просто раскрыть всех получше.прежде чем ругать – подумайте как сами бы экронизировали что то..конечно может не учились на режиссера и прочее( книгу я не читал, не хочу себе пока впечатление портить..подожду второй фильм :) )

  82. Тома Егорова Тома Егорова:

    Я видела этот фильмак, мне он понравился.С нетерпением жду продолжения

  83. Яна Бидоленко Яна Бидоленко:

    А мне очень понравился.. Прикольный фильмец))

  84. Андрей Петров Андрей Петров:

    а мне понравился фильм не смотря на тупую улыбку гл героя, на вторую часть обязательно пойду

  85. Сергей Скоричев Сергей Скоричев:

    Отстой, по обсуждениям типа «О! СТоящее кино » надеялся, что фильм действительно неплохой.

  86. Анастасия Золотухина Анастасия Золотухина:

    #30Серёга ♥УдачаМоеВтороеИмя♥ Бальшой 12 янв 2009 в 23:22хмм… может любителям Трансформеров и прочего г такие фильмы и нравятся, но мне после просмотра; жалко потраченное время,деньги)),в душе пустота… и дико за Державу обидно….сравнили блин… В трансформерах логично все и понятный сюжет, а тут черти что…

  87. Алексей Клапышев Алексей Клапышев:

    продолжение надеюсь будет лучше

  88. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    мы тоже! :D

  89. Алексей Клапышев Алексей Клапышев:

    Фильм понравился, жду продолжения

  90. Демичев Владимир Демичев Владимир:

    Народ..чет я читаю вас и не могу понять..вы чего и с чем сравниваете?ну снял Федор новый фильм,ну получился «бондарчуковским» и что?…правильно сказал Дима Паутов #45…это большие шаги нашего кинематографа…Трансформеров каким то образом приписали..они то тут к чему?!?Разве сама книга является бесцеллером?класикой?написана много и всеми уважаемым автором?Просто Бондарчук взял книгу за основу и снял свой фильм,со своим видением сюжета…и автор книги должен быть премного ему благодарен за то что его писанину хоть кто то после этого прочитал…вобщем не устраивайте бурю в стакане воды,высказывайте свое мнение,а не придирайтесь к чужому..спасибо за внимание=)

  91. Анастасия Золотухина Анастасия Золотухина:

    Фильм не понравился абсолютно, но вторую часть я посмотрю ;)

  92. Анастасия Золотухина Анастасия Золотухина:

    У меня странное ощущение после фильма было…Сначала смотрю- как-то странно все, парень улыбается в тему и не в тему, на Бондарчука вообще без смеха смотреть нельзя… В книге заложен глубокий смысл, а Бондарчук прикрыл все спецэфектами и рекламой-сколько в них денег вложено. Не раскрыты герои полностью, какой-то изюминки не хватает, потому и скучно было.

  93. Ром Нефедов Ром Нефедов:

    2 Демичев Владимиробразованный человеку сложно назвать произведение Стругацких «писаниной»! Насчет классики произведения – Стругацкие и есть классика фантастических повестей в Россиию Попробу найди фантастику интереснее и умнее, чем у Стругацких. Несмотря на то, что произведения советского периода их читали и всегда будут читать! Вобще, произведения Стругацких издавались в переводах на 42 языка в 33 странах мира.А фильм снят действительно на уровне – это ж экшн! Красиво да и хватит!

  94. Наталия Скоморохова Наталия Скоморохова:

    Появилась инфо о том что Обитаемый остров. Фильм второй будет 23 апреля! Осталось меньше 3-ех мнесяцев=)

  95. Луиза Кокнаева Луиза Кокнаева:

    херня

  96. Владимир Качанов Владимир Качанов:

    инфа была еще в декабре в блоге обитаемого острова) но пока что официальная дата до сих пор 22 октября

  97. Slava Королёв Slava Королёв:

    Люди…почему все так подвержены общему мнению?Фильм действительно хорош,просто еще до его выхода все начали говорить что это не так.После этого каждый захотел считать себя знатоком кинематографии и все хором начали говорить что фильм-говно.

  98. Анастасия Золотухина Анастасия Золотухина:

    #55Слава Кислякзнаешь, по-моему ты написал глупость) я считаю что фильм снят хорошо, но слишком много непонятного и главный герой мне не понравился. А что до общего мнения – мне кажется фильм наоборот до выхода был очень разрекламирован, и все думали что будет неплох) Каждый пишет по собственному восприятию. Хотя может кто то и правда поступает так как пишешь ты – но ДАЛЕКО не каждый)

  99. Даша Царёва Даша Царёва:

    убило то,что шедевры Стругацких называют «писаниной»!дорогой мой, сочувствую твоему развитию.Да,это много и уважаемые авторы…На мой взгляд,фильм непонятен из-за того,что разделен на две части.Эволюции героев не видно,ла и не должно быть в первой,поэтому создается ощущение застоя и затянутости сюжета.Но вторая должна быть более увлекающей)так что ждем!

  100. Дмитрий Драгунов Дмитрий Драгунов:

    ну согласитесь, что это лучший «САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ФИЛЬМ ГОДА» за последние несколько лет..дозоры,волкодав и прочее..большой шаг вперед. фильм снят без сомнения красиво..могли бы сделать менее наивного героя и просто раскрыть всех получше.прежде чем ругать – подумайте как сами бы экронизировали что то..конечно может не учились на режиссера и прочее( книгу я не читал, не хочу себе пока впечатление портить..подожду второй фильм :) )

  101. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    Ну что?Всем 2часть понравилась?По мне так не лучше чем первая.Такое же г,но плюс в том что ты хоть начинаешь понимать смысл всей этой белеберды.Прямо скажем не лучшая работа Бандарчука

  102. Тома Егорова Тома Егорова:

    Я видела этот фильмак, мне он понравился.С нетерпением жду продолжения

  103. Дмитрий Драгунов Дмитрий Драгунов:

    Посмотрел вторую часть, а затем прочитал книгу. от сюжета отступлений практически нет.только добавили любовь и рукопашку со Странником.а вот что упустил Бондарчук (на мой взгляд) – не передал развитие героев:Мак от добряка до жесткого революционера, Гая не желающего быть куклой. не раскрыл мотивов войны, внутреправительственного соперничества и разношерстность опозиции..ну это еще нормально)подумайте как сами бы сняли чтоб и массового зрителя привлечь и от идеи не отойти и во время уложиться?P.S.:во 2ой части такое ощущение что не хватает какого то действа..может просто к экшенам и динамике привыкли?наверно просто само произведение(книга) направлено на то чтоб размышлять

  104. Александра Беликова-Галушина Александра Беликова-Галушина:

    Самый тупейший российский фильм, который я когда-либо видел (за исключением «все умрут, а я останусь»). Вот после такого говна на западе и говорят про то, что русские не умеют снимать хорошее кино!!PS: досмотрел хз с какого раза-тупо засыпал от такого бреда и скуки

  105. Яна Бидоленко Яна Бидоленко:

    А мне очень понравился.. Прикольный фильмец))

  106. Андрей Петров Андрей Петров:

    а мне понравился фильм не смотря на тупую улыбку гл героя, на вторую часть обязательно пойду

  107. Сергей Скоричев Сергей Скоричев:

    Отстой, по обсуждениям типа «О! СТоящее кино » надеялся, что фильм действительно неплохой.

  108. Анастасия Золотухина Анастасия Золотухина:

    #30Серёга ♥УдачаМоеВтороеИмя♥ Бальшой 12 янв 2009 в 23:22хмм… может любителям Трансформеров и прочего г такие фильмы и нравятся, но мне после просмотра; жалко потраченное время,деньги)),в душе пустота… и дико за Державу обидно….сравнили блин… В трансформерах логично все и понятный сюжет, а тут черти что…

  109. Демичев Владимир Демичев Владимир:

    Народ..чет я читаю вас и не могу понять..вы чего и с чем сравниваете?ну снял Федор новый фильм,ну получился «бондарчуковским» и что?…правильно сказал Дима Паутов #45…это большие шаги нашего кинематографа…Трансформеров каким то образом приписали..они то тут к чему?!?Разве сама книга является бесцеллером?класикой?написана много и всеми уважаемым автором?Просто Бондарчук взял книгу за основу и снял свой фильм,со своим видением сюжета…и автор книги должен быть премного ему благодарен за то что его писанину хоть кто то после этого прочитал…вобщем не устраивайте бурю в стакане воды,высказывайте свое мнение,а не придирайтесь к чужому..спасибо за внимание=)

  110. Дмитрий Драгунов Дмитрий Драгунов:

    что ж вы так эмоциональны?!!можно как то аргументированнее или ИМХО?

  111. Анастасия Золотухина Анастасия Золотухина:

    Фильм не понравился абсолютно, но вторую часть я посмотрю ;)

  112. Ром Нефедов Ром Нефедов:

    2 Демичев Владимиробразованный человеку сложно назвать произведение Стругацких «писаниной»! Насчет классики произведения – Стругацкие и есть классика фантастических повестей в Россиию Попробу найди фантастику интереснее и умнее, чем у Стругацких. Несмотря на то, что произведения советского периода их читали и всегда будут читать! Вобще, произведения Стругацких издавались в переводах на 42 языка в 33 странах мира.А фильм снят действительно на уровне – это ж экшн! Красиво да и хватит!

  113. Луиза Кокнаева Луиза Кокнаева:

    херня

  114. Slava Королёв Slava Королёв:

    Люди…почему все так подвержены общему мнению?Фильм действительно хорош,просто еще до его выхода все начали говорить что это не так.После этого каждый захотел считать себя знатоком кинематографии и все хором начали говорить что фильм-говно.

  115. Анастасия Золотухина Анастасия Золотухина:

    #55Слава Кислякзнаешь, по-моему ты написал глупость) я считаю что фильм снят хорошо, но слишком много непонятного и главный герой мне не понравился. А что до общего мнения – мне кажется фильм наоборот до выхода был очень разрекламирован, и все думали что будет неплох) Каждый пишет по собственному восприятию. Хотя может кто то и правда поступает так как пишешь ты – но ДАЛЕКО не каждый)

  116. Даша Царёва Даша Царёва:

    убило то,что шедевры Стругацких называют «писаниной»!дорогой мой, сочувствую твоему развитию.Да,это много и уважаемые авторы…На мой взгляд,фильм непонятен из-за того,что разделен на две части.Эволюции героев не видно,ла и не должно быть в первой,поэтому создается ощущение застоя и затянутости сюжета.Но вторая должна быть более увлекающей)так что ждем!

  117. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    Ну что?Всем 2часть понравилась?По мне так не лучше чем первая.Такое же г,но плюс в том что ты хоть начинаешь понимать смысл всей этой белеберды.Прямо скажем не лучшая работа Бандарчука

  118. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    По-моему тут уже минусы и плюсы описаны более чем

  119. Дмитрий Драгунов Дмитрий Драгунов:

    Посмотрел вторую часть, а затем прочитал книгу. от сюжета отступлений практически нет.только добавили любовь и рукопашку со Странником.а вот что упустил Бондарчук (на мой взгляд) – не передал развитие героев:Мак от добряка до жесткого революционера, Гая не желающего быть куклой. не раскрыл мотивов войны, внутреправительственного соперничества и разношерстность опозиции..ну это еще нормально)подумайте как сами бы сняли чтоб и массового зрителя привлечь и от идеи не отойти и во время уложиться?P.S.:во 2ой части такое ощущение что не хватает какого то действа..может просто к экшенам и динамике привыкли?наверно просто само произведение(книга) направлено на то чтоб размышлять

  120. Александра Беликова-Галушина Александра Беликова-Галушина:

    Самый тупейший российский фильм, который я когда-либо видел (за исключением «все умрут, а я останусь»). Вот после такого говна на западе и говорят про то, что русские не умеют снимать хорошее кино!!PS: досмотрел хз с какого раза-тупо засыпал от такого бреда и скуки

  121. Дмитрий Драгунов Дмитрий Драгунов:

    мде..из «аргументированных» выше минусов: тупость,херня,белеберда,бред,скукотиша, стыд и позориз реальных минусов по моему излишняя разрекламированность – отсюда излишние ожидания(ну у нас почти всегда так)а непонятно ничего..надо просто чтоб было желание понять и разобраться, а не ждать пока тебе пережеванную кашу вложат.мне кажется что претензии к миру из за того что пытаются на нашу действвительность его спроецировать, но это же другое время, другой мир..и попытка показа фантазии Стругацких в версии Бондарчука

  122. Anton Zinchenko Anton Zinchenko:

    Друзья посмотрели и обосрали долго думал терять время или нет и все таки решил посмотреть! ПОНРАВИЛОСЬ!

  123. Дмитрий Драгунов Дмитрий Драгунов:

    что ж вы так эмоциональны?!!можно как то аргументированнее или ИМХО?

  124. Маргарита Павлова Маргарита Павлова:

    По-моему тут уже минусы и плюсы описаны более чем

  125. Дмитрий Драгунов Дмитрий Драгунов:

    мде..из «аргументированных» выше минусов: тупость,херня,белеберда,бред,скукотиша, стыд и позориз реальных минусов по моему излишняя разрекламированность – отсюда излишние ожидания(ну у нас почти всегда так)а непонятно ничего..надо просто чтоб было желание понять и разобраться, а не ждать пока тебе пережеванную кашу вложат.мне кажется что претензии к миру из за того что пытаются на нашу действвительность его спроецировать, но это же другое время, другой мир..и попытка показа фантазии Стругацких в версии Бондарчука

  126. Anton Zinchenko Anton Zinchenko:

    Друзья посмотрели и обосрали долго думал терять время или нет и все таки решил посмотреть! ПОНРАВИЛОСЬ!

Оставить комментарий

*